安乐死是什么药(安乐死是什么药物成分)
傅达仁曾台湾电视公司（台视）体育主播之一，也是知名节目主持人，以播报NBA赛事闻名，也曾和沈春华一起主持过台视综艺节目《大家乐》并荣获金钟奖优良综艺节目奖。
傅达仁胰腺癌晚期：这样活着很没有尊严
很难想象，年轻时意气风发的傅达仁，在晚年却饱受胰脏癌所苦，健康每况愈下，2017年受访曾透露：“我胆囊全部摘除，再加上早年胃切除一半，消化系统严重失灵，胆管做支架痛苦不已，最近还检查出有胰脏癌，活得很没尊严。”因营养吸收不良，体重从74公斤降到48公斤，原本近180公分高的运动健将变得骨瘦如柴、弱不禁风。止痛剂已无济于缓解身体剧烈的疼痛。
而自身的疾病与疼痛让他开始考虑“安乐死”，积极推动台湾 立法。
2016 年底，他“上书”给蔡英文，希望台湾尽速通过 “安乐死法案” 。
根据台湾现行法律，安乐死并不合法，尽管此议题逐渐成为社会的讨论议题之一，但依然没能获得广大共识。
造访瑞士：为了公平、法治、自由、人权
2017年11月傅达仁携家带眷造访瑞士，与相关人士谈话后，获得“尊严”机构执行协助自杀“绿灯”资格，但因儿子傅俊豪临时发高烧，最终取消行程、打道回府。
2018年6月2日，傅达仁重返瑞士接受协助自杀。临行前，傅达仁在苏黎士写下一首诗〈客死苏黎世〉以表达他对安乐死的决心：“我来自台湾！为了公平、法治、自由、人权，客死苏黎世也无憾！”
儿子傅俊豪：这一刻，我们才真正释怀
最终，傅达仁于2018年6月7日辞世。
（图片来源：梨视频）
儿子傅俊豪回忆父亲生命最后一程时，这样说：安乐死机构准备了两杯药，第一杯是止吐剂，第二杯是毒药，因为有时候让病人喝毒药，可能会吐出来，所以需要先喝止吐剂，喝完止吐剂你都还是可以后悔，但父亲毫不犹豫，就这样喝完第一杯，再喝下毒药，我看着他一口、两口…… 然后静静的躺在我怀里，闭上眼睛，渐渐失去呼吸心跳。
那一刻，很平静，平静地就像父亲只是睡着，大家都没有意识到，他真的走了，也是这一刻，我们真正释怀，觉得这是对父亲最好的方式。
时隔一年后，他在瑞士接受协助自杀，选择安乐死结束生命进程的视频被曝光，网友对“安乐死”展开思考、讨论。
安乐死
据全国第六次人口普查数据显示，中国人的人均寿命时76岁，而死亡是每个人生命的重要环节。如何有尊严的离世，始终是人们讨论的话题。
安乐死(Euthanasia)指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。 \”安乐死\”一词源于希腊文，意思是\”幸福\”地死亡。它包括两层含义，一是安乐的无痛苦死亡;二是无痛致死术。
安乐死：积极安乐死和协助自杀
1.积极安乐死会由他人包括医生，为病人注射药物，导致病人死亡。目前世界上合法的国家只有4个：荷兰、比利时、卢森堡、哥伦比亚。荷兰允许12岁以上的孩童，在父母双方同意及其他限制之下，提出安乐死申请；比利时更进一步允许任何年龄层的国民提出。
2.协助自杀是由医生准备药物，让病人或病人家属，自行或协助服用，结束生命。目前世界上合法的国家有：德国、瑞士、加拿大、美国和澳洲的部分地区。
瑞士：唯一一个可以为外籍人士执行安乐死的国家
瑞士是唯一一个可以为外籍人士执行安乐死的国家。当地政府没有设置安乐死机构，而是由民间机构尊严与解脱（EXIT）执行。日前，104 岁的澳大利亚科学家大卫·古道尔（David Goodall）就是通过 “解脱” 进行协助自杀。根据资料显示，尊严的会员数也从 2009 年的 5698 位提升至 2016 年的 7764 位（当年协助自杀的人数共有 201 人）。
当然，瑞士虽然没有明确承认安乐死合法化，但持宽容态度。瑞士刑法规定：只对“出于利己的动机而唆使或帮助他人自杀的人”，才追究刑事责任。瑞士医生可在满足两个前提条件的情况下，为那些希望结束自己生命的人提供所需的自杀药物与设备而不构成犯罪。其一，该患者已被确诊没有治愈的希望，并且自杀行为是由患者自己实施；其二，医生并没有从协助自杀的行为中直接获利。
王明：中国大陆首次安乐死现实
事实上，1986年在中国大陆就出现了安乐死现实。当年王明成为身患绝症的母亲实施安乐死，因此被检察机关以故意杀人罪提起公诉，经高法审议后无罪释放。17年后，胃癌晚期的王明成要求安乐死，但被拒绝。他临终前表示，不能如愿很遗憾。经历了漫长而痛苦的折磨，8月3日凌晨，他终于走完了多舛的一生。
琼瑶：因丈夫平鑫涛安乐死与继子女决裂
知名作家琼瑶的丈夫，皇冠文化集团创办人平鑫涛，平鑫涛2014年曾写信给儿女，表明自己未来若是病危，不想要做积极维持生命的治疗。后来平鑫涛经历中风、失智症，2016年3月，医生建议插鼻胃管，遭到琼瑶反对，她认为应该遵照丈夫的想法，但继子女觉得，父亲没有到“病危”的程度，双方为此决裂，最后琼瑶让步，平鑫涛插上了鼻胃管。
琼瑶回忆称：这是两种爱的拔河，子女的爱是只要爸爸活着，他们的爱没错，但是等待奇迹，其实是对医学知识的缺乏，而自己的爱是包含了对丈夫的了解，不忍心丈夫插管陷进“生不如死”的绝境。
安乐死背后的反对者
一、“安乐死”既涉及法律，更涉及人类生命伦理
法学专家表示，“安乐死”既涉及法律，更涉及人类生命伦理。荷兰是世界上第一个通过安乐死立法的国家。为了避免滥用安乐死，造成非正常的死亡，荷兰安乐死合法化法案本身规定了非常严格的条件。即便如此，安乐死依然争议不断。仅２０１０年度，荷兰实施的３２００件“安乐死”事件中，就约有７２％的案件涉嫌“故意杀人”。安乐死的条件一般是病人遭受着躯体上的极端痛苦，但现在却越来越多被解释为精神上的痛苦。
二、安乐死赋予医生太多的杀人主动权
医生们被授权执行安乐死，这给了他们扮演上帝的机会，由于现在多数医生不是为了热情而是为了工作而工作，所以他们可能会抓住这个机会滥用权力。这种推断对那些没有底线的医生来说是相当正确的。
三、安乐死合法化会改变公众良知
法律是一个强有力的工具，能改变我们的信仰、行为和良知。一项举措一旦合法化，大众将普遍接受，社会就认为它是正确的。就算它并不符合我们的个人偏好和原则，我们最后还是会付出实践，并确信它真实可行。从一个案例我们就能看出，案例中涉及对马克·韦伯塞姆和埃迪·韦伯塞姆的协助自杀。这对双胞胎天生耳聋，在发现他们会从双目失明转向另一种先天性视力失常(青光眼)后，他们申请了安乐死。根据《每日电讯报》报道，当地医院拒绝执行安乐死，原因是这对双胞胎既没有承受剧烈疼痛，也没有患上绝症。
总之，安乐死似乎是一种进步，但在中国，要实现它，还有漫长的路要走。
（资料来源：微信公众账号一条、华律网、钱江晚报、广州日报）
