南京大学出什么事了

在法律行业，有着“五院四系”的美誉，代表着“行业认可度”。

除此之外，也有很多顶尖高校，也开设了法学，例如南大、复旦。

从录取分数线来看，南大的最低分，可以选择中国政法大学的任意一个专业。

那么，从未来的就业前景来看，这两所大学，该如何选择？

一种观点认为“选南京大学。

第一，从学术看。综合性名校有利于知识结构全面，校园氛围也好，保研出国都很方便，走学术道路并不差。

别看中国政法法学资源多一些，但人均一下，那就不行了。所以保研反而是综合性名校容易。

第二，从律所看。综合性名校牌子过硬。南大这个牌子招聘红圈律所都足够了。

第三，从机关看。南大这类名校毕业如果去公检法（基层或者中级），只要按部就班，一般一个庭长、科长位置跑不了，院里会重点关注培养。因为物以稀为贵，政法大学人招的太多了都没感觉了。而且因为南大是名校，各种内部选调机会也很多，去更好的部门或者上级单位都很方便。

第四，从校友看。综合性名校在党政线力量无比强大，甚至在社会各行各业都有延伸。而政法学校一般校友力量局限于政法这条线，实际上无论在深度上还是广度上，根本无法与综合性名校相比。

至于有人说做律师要“熟人”。认为中国政法比南大好。不可否认中政因为人多、地处北京而在做律师上有一些优势，但法学出路不仅仅是律师。事实上，综合性法学院培养的，不仅仅局限于律师，而是面向政府机关、企业等诸多部门。熟悉法学院就业的人也心知肚明，律师实际上并不是法学院学生的首选。

就做律师而言，声称做最高法实习生比江苏高院实习生牛逼的，根本就忽视了这一点，实习生就仅仅是实习生而已。如果做个实习生就能和最高法法官称兄道弟，那显然是把现实想得太简单了。包括听个讲座、做个项目就能和人家大佬搭上线了？这也未免把大佬看得太轻了。

另外，如果面向政府部门就业，其实所谓的实习、项目之类根本没啥用，因为你首先得通过国家公务员考试，这才是决定性的因素。而且，抛开考试，就选调生这一块而言，南大对于中政，是占有相当大的优势。

第五，从地域看。某些人非北上广法律部门单位不去。但北上广的高工资是建立在高消费的基础上的，表面光鲜但付出也很多。而在二三线城市同样付出可以过得很舒服了。

而且，南大要去北京上海这些繁华之地，完全是可以混的。中国政法所谓地域优势并不存在，甚至可能会弱于南大。说白了，中国政法在北京要被清北人压制，但南京大学到北京，只有清北能压一下，人大压不住。

中国政法到上海，要被复旦交大联手压住。但是南京大学到上海，从地位上与复旦交大平起平坐。

第六，从远期看。南京大学录取分数绝对稳定，属于牌子过硬的名校。而政法、外语、财经这类行业性学校，很容易大起大落。举个例子，以前对外经贸一度比北

”

另外一种观点认为“

刚好有一个同学在南京大学学习法学，我在法大学习法学，我把我的感受说一下吧。

在认可度上其实差距没那么大，律师这一行其实有点英雄不问出身的味道，我见过很多律师本科不是所谓的清北人法贸，研究生是清北人法贸，做的也是风生水起，主要还是看实力，南京大学的本科学历绝对可以傲视群雄了，将来你实在想做律师想去清北人的话，南京大学的本科学历不论是考研还是保研都是加分项。

说到保研我就想多说几句，在南京大学保研比法大容易多了，因为是985，法学院人数又少，我那个同学绩点不是很高也保研了，南大的学生保研到清北人复交浙的话机会还是不小的。即使保本校，据我所知南大也有不小的吸引力，比如它的中德研究所，和哥廷根大学两个培养，非常好。南大虽然不是专业的政法大学，但作为百年名校肯定够用了。

本科生三观，职业规划还没定型，更重要的是有试错的机会，在南大你的选择更多一点，转专业也好，修辅修也好，都可以尝试，在法大除了学法还有什么呢？如果你发现你不想学法了咋办呢？法学没有什么值得非学不可的。

再说一句，南大的资源真的丰富多元，尤其是体制内的招聘，简直不要太高端。外加上江苏省也很有钱，去南京大学看，校园又漂亮又气派，生活环境挺不错，这一点法大没法比。

至于说法大有什么好的，我觉得性价比比较高，去不了顶尖大学的去政法大学也算是个比较好的出路，我一直觉得在武大山大川大吉大和政法之间选择比较明智，放着南大不去去政法太可惜了。

”

关于两校的保研率:

南京大学约37%，中国政法大学约26%

你们觉得南京大学法学和中国政法大学，该如何选择？