丝滑如绸温润如玉（乐图paw播放器怎么样）

乐图也算是做随身播放器比较早的厂家之一了，他家早期只有一款高端随身播放器Paw Gold打天下，由于其代表太阳神阿波罗金灿灿的转盘得到了“金菊花”的昵称，以小巧的体积、精致的做工、流畅操控、稳定的系统、绵密紧致的声音在随身播放器一线领域一直处于前几名的位置，即便在现在拿出来只说声音也仍然算是高端播放器里的佼佼者。

但是毕竟年代比较久了，金菊花在功能性上略显单调，类似于录音笔的系统显得有点过时，小屏幕并且不能触控也跟不上现在的主流。现在消费者的要求越来越高，只有好的声音是不够的，人性化的操作和丰富的功能也是必需的，于是去年乐图发布了金菊花的后继机——Paw Gold Touch，它的昵称是“墨菊”。

金菊花的价格就已经达到了1W2，墨菊作为新旗舰自然不能含糊，定价1W8，也算是当时最贵的几款随身之一了。墨菊是18年3月发布的，6月份接受线下预定并开始少量出货，到现在还没有线上大规铺货，还是比较负责任的。我这台升级到了最新版本的软件，所有的功能用起来都没有任何问题，不像有些厂家的机器拿出来简直是半成品，各种bug，用户简直是在给厂家做免费的测试员。。。

墨菊的盒子外盒依然是金灿灿亮闪闪，正面有乐图的logo和代表太阳神阿波罗的纹饰。

内盒也延续了家族一贯的风格，纯黑纸盒外加烫金乐图logo。

打开内盒，墨菊本体躺在海绵衬垫里。

盒子里面三层结构，顶部是播放器本体，中间是说明书等，底部是USB线和皮套。

墨菊的配件除了说明书、usb线、皮套，还有两块钢化膜和1块擦镜布。

乐图的usb线一向是比较激进的，早在14年的时候就支持了USB3.0。墨菊的USB线采用了typc-c接口，支持USB3.1，也算是走在了整个行业的前列。

墨菊从正面看去中规中矩，没有太多的设计语言，正面是一块3.77寸的触摸屏，放在这个机器来说正面屏占比还算不错。左上角是暗刻的乐图logo，右上角的金色转盘比较亮眼。

墨菊的背壳使用金属材质，纯黑色，视觉上没什么特殊之处，右上角是LTOS的logo。

机身顶部左侧是两个耳机孔，右侧是音量旋钮。

两个耳机孔分别是3.5mm单端耳机孔和4.4mm平衡耳机孔，两个耳机孔都具有line out功能。

金菊花那个金灿灿的太阳神转盘辨识度极高，墨菊由于使用了大屏幕，音量旋钮放到了机身右上角，依然为金色。旋钮下方是一圈led灯，在播放以及充电时有呼吸效果。

从顶部看过去，依然可以看到熟悉的太阳神花纹，不过由被挡住了一部分，显得没有金菊花那么抢眼了。

机身底部是卡槽和type-c USB接口。墨菊使用SD卡，从稳定性来说比TF要略好一些。

机身左侧没有任何按钮，右侧从上到下是电源开关、下一首、播放/暂停、上一首。如果是以图片的角度来看是没什么问题的，但如果把机器正面拿起来的话，上面是下一首，下面则是上一首，说实话有点不符合一般的逻辑，考虑到这种大屏的机器通常还是会正面面对屏幕操作，个人觉得厂家应该在今后的固件中进行一下更改，或者在系统设置提供这两个按钮功能的切换设定。

墨菊随机附送了皮套。这个皮套的做工和手感都不错。

皮套背面额外加了一块皮子，上面暗刻有paw gold touch的logo。

皮套带上以后严丝合缝，与机身的贴合非常好。不过缺点就是贴合有些太紧密了，塞进去时候好塞，但你想取出来则十分困难，由于底部没有给SD卡槽留开口，换卡会比较麻烦。推荐使用数据线，从下面顶一下就能顶出来。

系统方面，墨菊使用自行研发的LTOS系统，全触控操作，操控十分顺滑流畅。不过由于并非基于Android系统进行开发，因此无法安装APP，功能上相对单调一些，都是听歌相关的功能。有小道消息说之后有可能会支持流媒体，不知这个卫星何时能落地。

金菊花可以说算是一款纯粹的播放器，除了播放功能以外没有任何别的功能，lo、数字输入输出一概没有。。墨菊在功能性上的改进比较大，除了支持LO以外，还支持双向蓝牙，既可以连接耳机，也可以做蓝牙dac，并且它还支持双向ldac，如果手机支持ldac的话，也能获得很不错的音质了，可以在一定程度上弥补流媒体的缺失。同时，墨菊还支持USB dac功能，type-c对连线连手机或者usb线接pc即可免驱使用，即插即用，兼容性非常好。机器还支持wifi功能，不过目前只支持ota升级，希望后续能加入流媒体及nas播放相关功能。

这机器功能性非常全了，唯一可能略有遗憾的就是不支持数字输出了。另外dac模式有个小问题就是播放器不能调节音量，在连接PC用耳机听时候容易音量过大，希望以后的固件能够加入随身直接调节音量。

来个gif简单展示一下墨菊的系统。首先是开关机十分迅速，秒开妙关，速度丝毫不逊色于金菊花。系统反应很快，屏幕触摸灵敏度很高，拖动滑动也十分顺滑跟手，操作手感一流。

墨菊的续航也蛮给力的，我用4.4平衡口，以低增益45（接近1/2）的音量持续播放24-96的音乐，从13:40一直播放到23:40才空，将近11个小时，还没有完全放干到自动关机，如果放44.1-16的音乐续航还会有所增加。

墨菊有3.5mm单端口和4.4mm平衡口两种输出，两个口均有高低增益可选。墨菊的低增益下背景漆黑一片，底噪控制相当出色。事实上，高价位的很多播放器底噪控制并不理想，我觉得2，3k价位的机器有点底噪无可厚非，但过万的旗舰播放器再有底噪那实在是说不过去了。由于高价位的塞子很多都是低阻高敏，底噪探测能力极强，作为旗舰级的播放器，自然要考虑到这些耳塞，即便风格搭配不一定能够合拍，起码底噪不应该扰人，不是一个简简单单的“搭配”问题就能糊弄过去的。

墨菊在还是有一定的推力的，推ether flow这种比较好推一些的头戴能达到一个不错的状态，声场能撑开，声音不绵软，听流行还是ok的，古典的话室内乐也ok，但管弦乐还是比较吃力的，动瞬态略有些疲软。4.4推HD820的话，能感觉到有些吃力，流行可以听听，但古典会觉得稍微有些空，显力有未逮。毕竟随身的主要作用不是用来推全尺寸头戴的，我个人要求比较高，其实墨菊推旗舰耳机其实能有这表现其实已经不错了，即便是索6万那个巨型随身怪物推全尺寸头戴效果也就是平平，想拿随身搞好旗舰大耳真是想多了。但有些厂家总是宣传自己的随身播放器推力多么多么大，可以推好旗舰大耳，很多人就信了，买回来一耳朵觉得还行，时间长了越听越不对劲，最后还是买了台机来推，实在是误人子弟。

墨菊在调教上我非常喜欢的一点就是它的3.5mm单端耳机孔和4.4mm平衡耳机孔在推力上并无什么分别，仅在分离度和声音风格上略有区别。我之前接触过的随身也好台式耳放也好，只要是支持平衡的，必然是平衡输出效果远好于单端，用起来局限性颇大，用平衡口吧往往听流行没有单端对胃口，但单端吧素质跟平衡差距有有点过大，让人无比纠结。墨菊是我接触过的机器里第一个真正意义上做到了单端口和平衡口同等水平的。使用墨菊，你就无需纠结是使用单端还是平衡，完全可以依自己口味选择，耳机支持哪个口就插哪个，喜欢哪个的风格就用哪个。现在hifi圈子里有些盲目的去追求平衡输出，没有平衡口都不好意思出来见人，就连1k多的随身和耳放都要搞平衡耳机孔，结果平衡出来的声音也不怎么好听，还得改线才能用，而单端口过于羸弱完全沦为了摆设。能够认真的做好单端，这是一种认真负责的态度，值得整个行业去反思和学习。

声音上，墨菊相比金菊花有了比较大的变化。金菊花的声音非常有特色，极其暴力的解析和密度让它的声音显得非常绵密紧致，令人印象深刻。但金菊的优点也同时是它的缺点，这种风格突出的声音有一定的侵略性，导致金菊比较挑搭配，需要搭配比较宽松柔和的塞子才比较好听，不然声音很容易显得剑拔弩张，过大的信息量听起来也会比较累。而墨菊在保持了同等水平的解析和密度的基础上，声场比金菊大了不少，声音温润宽松了很多，尤其是高频在信息量只多不少的情况下刺激感大为减弱。打比方的话，金菊就像一个初出茅庐的少侠，武功虽高但有些锋芒毕露，显得有些咄咄逼人；而墨菊则像是这位少侠成长为大侠后的状态，造诣只高不低，并且懂得内敛。

从风格上来说，墨菊还是维持了金菊花那种比较中正的路子，风格大气，三频分布比较均衡，没有浓厚的味道，没有特别突出的风格倾向性让它一耳朵听起来并不是很抓人，但是出色的解析、扎实的密度、流畅的乐感和略为收敛的高频让它在保持了很高的素质基础上还能十分耐听，同时能够适应各种不同风格的曲目。

总体来说，墨菊的功能丰富，操控十分顺滑流畅，声音温润而富有张力，算是我目前接触过的随身里面综合声音、操控、功能、系统稳定性来说首屈一指的一款播放器了，目前来说除了不支持流媒体外，没有太明显的缺点。至于是否适合自己，还是建议找机会来听一听，毕竟随身十分依靠搭配，搭配自己喜欢的塞子出来的声音和自己投不投缘光靠看别人的介绍是没用的，还是亲自听一下最为稳妥，到了买这个级别播放器的朋友基本上也都知道自己想要什么了，我也就不再赘述了。