如果没有孩子，很多婚姻的聚散，会不会容易得多？
我的回答是：是的。
有的夫妻，早已貌合神离，为了孩子宁愿“三天一大闹，两天一小闹”，坚决不离婚；有的夫妻强忍着做到“相敬如宾”，带着假面，徘徊在离与不离之间。
而有的夫妻离了婚，却让孩子无辜地变成冲突的替身……
01
假离婚 揭示婚姻的不堪一击
张强和王佳都是上海人，两人经人介绍后相恋，于2012年在上海金山办理了结婚登记手续。张强在国企上班，收入稳定，王佳则在外企做主管，收入颇丰。
婚后的两人过着幸福甜蜜的生活，不过随着儿子豆豆的出生，夫妻俩渐渐将生活的重心转移到事业和育娃中，裂痕也愈加明显。
都说在现实考验和物质诱惑面前，婚姻是脆弱和不堪一击的。2016年，因房价波动幅度大，张强夫妇为了置换房屋，规避限购政策，决定假离婚。
办手续前，双方签订了一份自愿离婚协议书，儿子豆豆由张强抚养，双方共有的一套上海房产则归王佳所有。
然而事与愿违，假离婚后，张强夫妇并没有成功购入房屋，5个月后，两人复婚。此时，王佳断然拒绝将名下的房产恢复至夫妻共同共有。
02
鸡飞蛋打 离婚弄假成真
财产纠纷，外加多年对妻子的强势积攒的怨气，2018年，张强向金山法院起诉离婚，法院判决驳回了他的诉请。
此后数月，双方亲属互相指责谩骂，且多次因家庭纠纷报警。
2019年，张强再次诉请离婚，王佳表示，儿子豆豆由其抚养则同意离婚，并无强烈要求和好的意愿，法院确认，张强夫妻感情已彻底破裂，遂支持了张强的离婚诉求。
对于豆豆的抚养问题，法院认为，豆豆至始至终均未与母亲分开生活，且现在年龄尚小，应以不改变其已经习惯的生活环境为主要考量，王佳的收入水平也完全可以让孩子享受良好的物质生活条件及教育资源，故现阶段豆豆随母亲王佳共同生活为宜。
故法院将豆豆判给了王佳，由张强每月支付儿子抚养费2000元至其十八周岁时至。
03
渐似“疯狂”他将幼儿拐走了……
张强因不满法院的判决，选择上诉。
期间，豆豆随母亲王佳一起生活，张强曾多次要求探视儿子，均遭到王佳的拒绝。
对王佳的愤恨不满，对儿子的异常思念，让张强渐渐行走在“疯狂”的边缘，也让豆豆的童年蒙上了一层阴影。
2019年9月的一天，王佳向往常一样前往嘉定某幼儿园接豆豆放学，却被老师意外告知，豆豆的父亲张强一早便接走了孩子，并且以学校办学质量不佳为由，为豆豆办理了退学手续。
噩耗像晴天霹雳一样将王佳瞬间击倒，她瘫倒在地放声大哭。
咒骂、厮打、哀求……都无济于事，张强铁下心来要与王佳争夺孩子的抚养权。
经过多方打听，王佳得知豆豆此时被安排在徐汇某幼儿园就读，遂与家人火速前往“营救”。
不过幼儿园因被提前叮嘱过，王佳及其家人被断然拒之门外，王佳围堵在门栏前，不停地嘶喊着豆豆的名字，学校的保安至今还保留着当时拍下的照片：“听着是真惨啊，大家都在围观，我蛮理解她的。”
不过那次，王佳还是没能见到豆豆，得到消息的张强将豆豆从后门带走，此后将儿子藏匿。豆豆就这样“失学”了……
对于豆豆的抚养权，二审法院认为，考虑到孩子出生后及双方分居期间长期随母亲王佳生活，应已适应该生活、学习环境，以不轻易更改为妥。
张强在未与王佳协商达成一致意见的前提下，将孩子带离原生活住所，改变孩子业已稳定的生活学习状态实为不妥。本着更有利于孩子健康成长的角度出发，豆豆随母亲王佳共同生活为妥。
就孩子探视权的问题，法院判定，张强每月第二、四周周末与豆豆一起生活，王佳负协助探望的义务。
04
艰难执行 孩子的“交付”难以兑现
判决生效后，王佳获得了儿子的抚养权，但张强依旧藏匿孩子，并拒绝王佳的探视，愤懑的王佳遂向金山法院申请强制执行，要求将豆豆移交。
执行法官依法向被执行人张强送达了执行通知书和财产申报令，亦多次督促张强尽快履行生效法律文书确定义务，将豆豆移交王佳共同生活。否则，法院将对其采取强制措施。
然而，张强对此不为所动，跟法官打起了太极：“法官啊，孩子不在我这啊，你不要听信王佳的一面之词，况且这个案子我已经提交再审申请了，孩子到底归谁还不一定呢！”
法院经研判后认为，对子女抚养权申请强制执行不能视为对子女的人身进行强制执行，而应理解为强制被执行人履行交付给申请人的行为给付。
为保证法院生效裁判文书的严肃性和强制力，法院虽然不能对子女的人身直接进行强制执行，但应当通过合法程序强制被执行人履行交付义务。
05
措施升级 双重压力夺回孩子
鉴于张强拒不履行生效裁判文书规定的义务，法院对其采取限制高消费并纳入失信被执行人名单的措施。
此后，面对张强的“冥顽不灵”，法院再次升级强制措施，要求张强从2019年开始每月支付2000元迟延履行金，并视情况对其采取罚款、拘留措施。
与此同时，法院向张强所在的国企寄送了协助执行函，要求该单位督促张强履行生效法律文书确定的法律义务，将豆豆移交给其母王佳抚养，监督张强不得从事限制消费令、失信决定书所禁止的行为。
此时，身为母亲的王佳在长期的等待中，再也抑制不住对儿子豆豆的思念，恳求法院能尽快帮其接回豆豆。
执行法官诚恳得开导着这位受伤母亲的心，同时决定对被执行人张强再次加大强制措施。
一方面，执行法官前往张强所在单位，与其单位领导进行当面沟通，希望单位进一步做张强的思想工作，切实履行生效法律文书确定义务；另一方面，经合议庭评议，法院决定对张强采取罚款3万元措施。
不久，在法院和工作单位的双重压力下，张强的父亲主动联系上了法官，他代儿子主动承认了错误，表示愿意将豆豆交给王佳抚养，只是希望在孩子移交地点、探视时间以及孩子今后上学问题上，进行进一步的磋商。
在多方的努力下，双方最终达成了一致的意见。
2020年8月，豆豆终于见到了自己的母亲，王佳一把搂住儿子，泪如雨下……
结语
父母离婚，对孩子的伤害到底有多深？
我的答案是：影响孩子的，从来不只是离婚，还有分开后，大人们如何做人。
这里面，才藏着孩子的悲欢和命运。
如果离婚是不得已的选择，请不要让孩子无辜地成为父母冲突的替身，真诚而平和地爱那个共同的孩子，保留彼此间最大的善念。
来源：金山法院
〖特别声明〗：本文内容仅供参考，不做权威认证，如若验证其真实性，请咨询相关权威专业人士。如有侵犯您的原创版权或者图片、等版权权利请告知 wzz#tom.com，我们将尽快删除相关内容。
微信扫一扫