古希腊著名悲剧作家索福克勒斯曾说过一句话，“人世间有许多奇迹，人比所有奇迹更神奇。”
没错，从原始社会的石器时代、铁器时代，到近代工业的蒸汽时代和现代的网络信息化时代，这就是人创造奇迹的鲜明标志。
奇迹发生在生活中的任何角落，奇迹是人们可遇而不可求的，但是有一件事我们要确认，那就是：
“如果你不相信奇迹，奇迹绝对不会在你身上上演。”
孩子是祖国的花朵，大部分花朵都会健康茁壮地生长！
但是，有些花朵却十分可悲，它们可能还在土地里埋着的时候，就被花匠宣判死刑。
这时候，雄蕊、雌蕊就会陷入迷茫，他们要不要请求花匠去浇水、施肥，做最后的搏斗？
换言之，如果孩子在妊娠期就被医学判了“死刑”，宝妈、奶爸应不应该用钱续命，来争取看不到的奇迹呢？
“手掌婴儿”23周出生体重不到1斤，医生：放弃吧
据英国《每日邮报》报道，美国爱荷华州一名出生时体重不到1斤的“手掌婴儿”，被医生宣判死刑。
据悉，这名婴儿叫杰登，他的母亲艾伦在怀孕23周时通过紧急剖腹产手术生下了他。
出生时，杰登就跟他的父亲手掌差不多大，只有369克，不足正常新生儿体重的九分之一。
医生警告道：“这么早出生的婴儿，很可能发育不完全，脏器器官无法正常工作，四肢也不能正常活动，最重要的是不能独立呼吸，我劝你们还是放弃这个婴儿吧，他很难存活。”
可怜天下父母心，医生的这番话让埃伦十分绝望，不过她并没有放弃拯救自己的孩子。
于是，埃伦就花重金把杰登放在保温箱里，出生的第一个星期内就进行了14次输血，之后一直在使用呼吸机。
或许，埃伦和丈夫永不放弃的信念，感动了上帝，奇迹发生了。
杰登可以开始喝母乳了，并且一直努力独立呼吸，伴随着时间的推进，他的体重也在逐步增长，基本上脱离了生命危险。
看到杰登的身体转变后，医生也惊叹道：
“他是我们的小奇迹。”
通过艾伦和杰登的例子，我们可以看到奇迹的不确定性。
知乎950万浏览：刚出生就被判死刑的婴儿值得花钱去救吗？
前些天，兜妈在知乎上看到这样一个问题，具体的情况是：
题主亲戚的孩子，怀孕时就查出肾脏有问题，大部分医院的意见都是不建议生下来，只有一家医生说可以试一试。
于是，这位宝妈就把孩子生了下来，然而孩子连续两天都嗜睡，不吃不拉，高烧不退，送到医院时已经休克，被紧急送往ICU抢救。
根据医生的诊断得出结论：肛门闭锁，可能消化道都有问题，需要开腹检查，可以住院治疗，不过我建议你们还是放弃吧。
这位宝妈听到医生的话后，就把孩子接回家，买了下葬的物品，没想到这时候孩子突然有尿了，这说明肾脏还在工作！
于是，这对父母重新燃起了希望，连夜把孩子送往市妇幼医院，结果医院拒收！
“病情比这轻的即使救了回来，也没活过两个月，放弃吧。”
医生的话令这对父母心灰意冷，又带着孩子回家，寻思就算孩子死掉，也要死在自己的怀里。
可是，这时候奇迹再次出现了——几天没睁眼的孩子竟然睁眼了，还会笑！
看到孩子脸上的笑容，任何父母都不会眼睁睁地看着孩子送死，于是奶爸决定，不惜一切代价，哪怕倾家荡产也要拯救孩子！
不过，家里人也有反对的声音，他们从理智的角度劝奶爸：
“算了，就算救回来了，孩子的生活质量也会下降，可能一辈子都要需要医疗协助来存活，这样活着也没有意义了。”
救，可能赔了孩子又折钱！
不救，站在道德高点上看，这对父母就是间接杀死孩子的凶手，眼睁睁地看着鲜活的生命从自己手中流逝，那种感觉恐怕会令人生不如死。
就这样，一家人陷入了矛盾与痛苦之中……
所以，面对这种情况，我们是救or不救？
支持派：生命只有一次，对于谁都是宝贵的来自一位宝妈的辛酸自述：
我因为羊水无原因早破，导致早产，女儿刚出生时仅28周零3天，出生仅1030克，生下来就不能呼吸，没有哭声，身体各个器官都没有发育好。
于是，女儿出生两天，一天一针，一针6千，前期费用一天接近一万，下图就是出生第二胎的照片。
从24小时危险期到48小时再到一周，中间多次被医生劝放弃：
“孩子存活希望渺茫，就算能活命也不能保证是个健康的孩子。你还年轻，过三个月就能再备孕了，放弃这个吧。”
听到医生的话，我只能默默地流泪，不过并没有放弃，依旧坚持给女儿治疗。
就算主任跟我们说可能会人财两空，我们也没有商量直接回答——尽力救！
庆幸的是，女儿情况慢慢稳定下来，体重也增长到5.6斤，暂时没有生命危险，大概这就是奇迹吧。
省级儿童医院的花费无需多提，但孩子活过来了，这就说明我们的坚持没有白费。
现在，我们在一个人均收入不到五万的小城市负债十几万，生活十分艰辛，但我们并没有后悔。
孩子、钱，哪个更重要？如果上天再给我一次重新选择的机会，我还是会选择孩子。
生命诚可贵，对于任何人，他都只有一次生命。
反对派：医学本没温度，不要用爱发电
十年前，我是一名医生。
为什么现在我不是了？这还要从我最后一名患者说起。
我是一名内科大夫，接诊的最后一名患者是尿毒症晚期&结肠癌患者，当时我给家属的建议就是放弃治疗，回家好好过最后的日子。
结果，患者家属直接咒骂我，称我只想谋财不想救命。
站在医学的角度上，我给出的回答并没有错，也许这名患者可以治疗，但是治疗成本效益极低，而且治疗也会导致生活质量降低到难以忍受。
医学没有温度，但绝对不是冷冰冰的，冷冰冰的叫做现实。
知乎这个问题，我的观点是：
不救，这对夫妻花费一两年就可以走出阴影，然后重新拥有一个健康的孩子。
救了，可能多活几个月，但是他们的精神和经济的恢复期会延长几年，就算奇迹发生，孩子可以一直活着，这对夫妻也会从“过生活”变成“努力地活着”，这样做真的值得吗？
爱是精神力，不是电流，不要把爱变成医疗费。
救or不救？家长要先考虑3点因素
救or不救，选择权都是在家长手里。不过，这2种回答差别很大。
医生的话，只是为家长和孩子的将来做考虑。
医生建议你不救，是因为就算抢救回来，孩子未来的生活质量也会变差，甚至可能生不如死，家庭负担也会变重，最后出现人财两空的局面。
当然，如果医生心里明白不应该救，却建议家长救，那就是道德绑架。
所以，医生只会给家长陈述事实，至于救or不救，家长要学会考虑这3点因素。
1.孩子病得有多严重？
2.如果孩子存活下来，这个病对于他今后的生活质量有多大影响？他需要什么样的条件才能继续维持生命？
3.这场病会耗费掉家里多少财产、对家庭的影响是什么？
孩子是父母爱的结晶，伦理上来说就是血浓于水的亲情。
但是，家庭的现实基础是——经济，没有足够的经济能力，就算我们期待奇迹，也可能没有时间去等待它出现。
所以，站在现实角度讲，这就是经济学的问题，即投入和产出的性价比。
兜妈寄语
我们相信奇迹，但是在现实面前，我们也需要有等奇迹出现的本钱。
各位宝妈、奶爸，你们相信奇迹吗？如果你们遇到这种事情，你们会选择相信奇迹、用钱续命救孩子，还是接受现实放弃孩子？
如果是你，你会倾家荡产去救一个刚出生就被医生说没救的孩子吗？ 单选
0人 0%
会倾家荡产去救
0人 0%
不会，还要为其他家庭成员的生活考虑和负责
我是兜妈，一位母婴作者，也是小小兜的母亲，每天记录和分享有温度、有高度、有深度的育儿经验与趣谈，为您提供科学靠谱的育儿干货！如果您有感兴趣或想了解的话题，欢迎留言或评论区告诉我们，也欢迎来评论区分享您的观点，期待参与哦！
〖特别声明〗：本文内容仅供参考，不做权威认证，如若验证其真实性，请咨询相关权威专业人士。如有侵犯您的原创版权或者图片、等版权权利请告知 wzz#tom.com，我们将尽快删除相关内容。
微信扫一扫