少数派报告电影有什么知识点

在社会日益发展进步的状态下,大多数人面临的不再是饥饿问题,随之而来的便是各种犯罪行为。电影《少数派报告》讲述的是2054年关于最先进“最完美”的犯罪防御系统的使用。华盛顿D.C.因为这套系统,所有可以被预见的谋杀者都会在案发之前被消灭,从而避免了一些本会发生的悲剧。其中,在6年前丢失过儿子,经历过重大创伤的男主约翰.安德顿对这套系统投入了极大的热情,他对系统有很大的信心,渴望帮助更多的人免受灾难。他通过这个系统,将任何隐匿低调的足以指控的犯罪证据收集起来,掌握犯罪时间、地点或者细节,在案发前将“犯人”绳之以法,直到他自己成为头号嫌疑犯。他开始对系统产生怀疑,尽量避免出现在案发现场,试图找到事情的真相,然而随之而来的各种事情,让案情朝着被预知的方向发展了,他在明明清楚自己不会杀人的情况下还是杀了人,犯罪率下降了6年的哥伦比亚州第一次出现了预知被阻止的命案。后来,终于浮出了真相,三位可以预知犯罪行为的先知的预知其实是有不一致的,有人为了隐藏系统的不完美,将系统改造成了少数服从多数,而非准确率更高的少数,当然设计者悄悄地将少数派的报告藏在先知体内。最后,通过一系列的调查分析得知真相的大家这是由于拉马的操纵。这是一部令人深思的科幻电影,同时也是一种对人工智能对于工程伦理和脑科学伦理关系的警示。

少数派报告电影有什么知识点(电影少数派报告有感)(1)

工程伦理分析:

影片首先映入我们眼帘的是标题“少数派”。众所周知,“少数服从多数”是历来无法解决的问题的一种解决问题的办法;不过,还有另一种说法是“真理往往掌握在‘少数人’手里”,这部影片讨论的就是少数派的观点,抛弃主观认知,客观来说少数的先知准确率往往更高,我们可以用一种意见去解决问题,但也可以保留自己的意见,重要的是尊重别人的意见,即使他们是少数派。同样在我们生活中也是,很多人都无法接受“对方与我不同这个观点”,《论语》说:君子和而不同,或许这是众多矛盾的来源吧。

少数派报告电影有什么知识点(电影少数派报告有感)(2)

第一个案件是先知预知到了一个因外遇引起的双人命案,男主成功阻止了这起命案的发生。他为此骄傲,在别人刚有犯罪意识没有付出行动前将它扼杀在摇篮里,两条鲜活的生命就被轻而易举地拯救了。然而在法律层面上,所谓的罪犯并没有违法,只是一种“必然的犯罪可能”。在道德和法律的双重标准下,这个罪犯预防组织的做法又是否合理呢?举个简单的例子,别人在未来借了你的钱,你要求别人现在把将来的债还了,这是否造成了“借”与“还”关系的调换,在伦理和时间顺序上,那个是亏欠人情的一方?

少数派报告电影有什么知识点(电影少数派报告有感)(3)

另外一个溺水事件,引发了另一个讨论,数据分析的人将先知在“罪犯”被处理后的预知影响,称为记忆影像,随之将他们删除,这在后来被证明不是误删,而是拉马的刻意操纵,但是最终的命案还是发生了,这应该是事情发展的一个必然规律,那个人注定是要死的,即使提前对他进行了预防犯罪保护,但他还是以同样方式溺水。正如古希腊哲学家赫拉克利特说的:“人不能两次踏进同一条河流”,辩证法告诉我们变是绝对的,不变是相对的,事物在流动,一切都在变化,都会走向必然。

少数派报告电影有什么知识点(电影少数派报告有感)(4)

影片的主线是男主由预防犯罪小组的组长变成了头号嫌疑犯,画面里的他杀死了一个自己完全不认识的男人,利用案发前的36个小时,他一路逃亡,一路寻找真相,逐步发现了系统的漏洞,所谓的人工智能终究是代替不了人的吧,一旦人类完全依靠的人工智能出错后,后果是无法想象的,我们更多需要的是对它理智的运用。

少数派报告电影有什么知识点(电影少数派报告有感)(5)

贯穿整个影片的是三位先知的预知天赋,但未来是既定的吗?如果是,预防犯罪有什么意义?如果未来并不确定,那么我们可以通过现在去改变未来,那么先知预见的是未来吗?海曼博士说:需要的不是他们预见未来,而是治愈他们,在这个三维空间里,为何他们的大脑可以跨域时间的维度?

少数派报告电影有什么知识点(电影少数派报告有感)(6)

无论是男主杀人,还是少数派报告,或者是约翰自以为是地寻找真相,全部都是拉马全程的算计和监控,一个本来与自己无关的人,参与了自己全部的生活,当科技发展被一些图谋不轨之人利用时事情又会朝着哪个方向发展?

少数派报告电影有什么知识点(电影少数派报告有感)(7)

启示:

影片虽然只有两个多小时,给我们的启示和警醒还是很多的,那句:“为什么逮捕我,我什么都没做”。还有联邦新来的特派员对于下落的木球的疑问。通过有罪论,去逮捕一个并没有犯罪的人,对他惩罚对吗?或者明明知道惨案发生,冷眼旁观而不加以阻止,直到生命逝去再对事实上的犯人惩罚又对吗?拥有特殊天赋的“先知”被拉马利用逮捕了很多所谓的“罪犯”,“无辜”的先知们又真的无辜吗?正所谓存在即合理,先知预见的未来,到底是一个必然的必然还是一个已知的可能?过程不一样,还是产生了必然的结果?相同的过程产生的结果也未必相同吧!最终不同的过程和不同的结果又导致了必然的结果,如今的现在是否是当初的将来?正确也是相对的,一阴一阳之谓道,准确率更高的少数派也是促成事情结果的参与者。科技发展会与法理道德、人性伦理相互影响,它揭示了人性,揭示了世界的本质。总之,未来有多种可能,却只有一个,都取决于现在的选择,我们无需杞人忧天,活在当下就好。

少数派报告电影有什么知识点(电影少数派报告有感)(8)

〖特别声明〗:本文内容仅供参考,不做权威认证,如若验证其真实性,请咨询相关权威专业人士。如有侵犯您的原创版权或者图片、等版权权利请告知 wzz#tom.com,我们将尽快删除相关内容。

赞 ()
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫

相关推荐