首先感谢邀请，对于题主这个问题其实还是不难回答的，按照题主的描述是不需要去注射疫苗的，至少不需要全部注射，原因基本有以下几点。
首先狂犬病病毒不可能是凭空而来的，而且我们昨天才说过狂犬病是不存在什么长期携带病毒不发作还有传染力这种玄幻情节的。所以基本上猫咪没怎么出过门，疫苗也都按时打了，理论上这只猫就不会携带狂犬病病毒。
（在这对于那些忍不住要喷“就算万分之一得病的概率你敢赌？”的人说一下，首先这不是什么万分之一概率的事情，其次如果按照这样类似“莫须有”的态度去看待事情，那基本人就没有活路了。我国交通意外每年死亡人数至少是狂犬病的百倍以上，吸烟相关引发的癌症死亡是狂犬病近10万倍，尝试着稍微思考一下。）
其次你是被猫爪伤的，并不是咬伤。狂犬病病毒是一种厌氧病毒，而且阳光中紫外线对其都有杀伤力，所以狂犬病病毒基本就是存在于发作期动物的唾液中。如果猫要传染给你，首先这只猫要狂犬病发作，然后要刚刚舔过爪子，之后它用这个刚舔过的爪子抓得你破皮流血，你才有机会因此被感染。抛去这种情况之外，单纯抓伤是不会传染狂犬病的。
所以你的猫本身携带狂犬病病毒的几率就非常非常小，而且它伤到你的方式能传播疾病的概率也十分渺小，这两者叠加你几乎是完全不可能因此感染狂犬病的，所以为什么要去打针？当然如果实在不放心，你也可以去打一针，然后猫咪关在家里观察10天，10天之内猫咪没狂犬病发作死亡，你就不用打剩下的针了。
最后说一下，虽然很多动物都会感染狂犬病病毒，但是因为猫咪被感染的案例还真是非常的罕见，再加上狂犬病本来在我国就是被严格控制的疾病，不用自己吓唬自己。
首先，狂犬病毒在猫狗身上潜伏期极限不到半年（国家疾控文件《狂犬病预防控制技术指南2016版》写明的），发病后10日内必然死亡，因此，如果确定猫半年以上没被任何疯动物咬抓过，可以直接排除它带毒可能，哪怕每天抱着脑袋咬，也没有任何感染风险！
其次，同样国家疾控16版文件写明，两次以上按时接种狂犬疫苗的猫狗咬抓，可以考虑暂不打针直接10日观察，10日后动物仍保持健康则排除感染风险，假设观察期内动物出现异常（极端小概率），去补打，加打蛋白，远离头面部的轻微暴露通常来得及补救。
第三，猫抓感染狂犬病风险极端小，市区家猫抓伤感染风险接近无穷小，多年无案例，统计概率为零，比打针路上被车撞死还要小得多。因此，市区，自己家猫抓伤，非头面部，猫精神食欲正常，哪怕猫没打过疫苗，也考虑暂不打针观察猫10天。
附图：央视敢在一个疫区大国，当着13亿人面说猫抓感染案例“极罕见”，意思其实非常明白了，只不过官媒说话，不能把话说死。
