趋势分析波浪理论

有朋友提出，从个股看许多权重都已经走出下降通道。这问题一直想写一写，但直到今天才有时间。趋势的分析，不能简单的看一条通道，要知道，没有任何一个牛市或熊市是一条通道走到完的。 请看本轮牛市的上升通道：

看到了吗？即使从大的波段看，也有三个波段，如果再细分下去，有无数小的波段。所以，事后所画的一条大趋势线，是不能否定大盘在行进中的波段变化的。

牛市如此，熊市也是一样。请看6124以来的下降过程：

图中所示的，仅是到07年8月的部分，画出红线的部分是在07年8月之前的下降通道中的一部分，请自己看一看，有多少次突破了下降通道？ 在熊市，每一次反弹都会形成新的下降通道，在牛市，每一次下跌都会形成新的上升通道，如果没有这种不断的反向运动，均线将没有弧形，都是V形或倒V形了。 从道氏理论来说，这正是次级波动的骗人之处。 而且，本次反弹就个股而言，真的突破了吗？以两个股票为例，先看工商银行：

日线图中我们能够看到什么呢？一个大的弧形，正处在突破线处时，该股从上升通道处跌破，确认了突破的失败，而再次强行拉升，也就是昨天的强涨，又一次确认了上方压力位的有效性。那么，它必将成为领跌大哥之一！这个图形看，非但没有突破成功，反而是完美的失败。

再看工商银行的周线，你会吃惊的！

看到了吗？之所以它会强反弹，原因不是什么上升中的回头，相反，是由于下跌过快，跌破了下降通道，这一段的强反弹，不过是让它重新回到下降通道中而已！ 与之十分相像的比如中国平安： 日线图：

虽然两次假突破，但在道氏理论的三日确认原则面前，这种造假反而让熟悉道氏理论的人可以确定，它突破无力！而事实上，自9月11日起，它就已经跌破了上升通道了。 如果再看周线，你就会目瞪口呆了：

十分清楚，它与工商银行一样是由于跌破下降通道而反弹回原通道，而且还是弱势！ 如果中国平安真的是机构的风向标，那么我告诉你，它在说：大盘其实真的很弱！ 因此，对学习道氏理论的朋友，请注意，不要以指数的涨跌来衡量大盘是熊是牛，为什么要用对数图？不正是为了消除这种假像吗？ 道氏理论，是一种把表象变成透明，从而让隐藏其中的规则显露出来的技术，如果你去执着于指数的涨跌而不是看其趋势，那么正好把这个理论所成功的地方丢掉而把其要解决的问题当成了规律。这才是真正的南辕北辙了！ 我现在虽然也看指数，但我所在乎的不是指数的涨跌，而是其涨跌的趋势。因此，不要说踏空400点，如果趋势不能确认，踏空800点也要忍。规律是不会骗人的，骗人的是规律所营造出来的各种现象，所以我们最大的目标是让现象在我们的眼前变透明，让规律露出本来面目，千万不要让现象迷了你的眼睛，反而把规律给放弃了！ 所以此前有朋友说：“你要现在也看不出是V型反转在股市混可太危险了”，我回答说：我真就没看出现在是V型反转。因为大盘的确就是在下降趋势中，因为这些权重的确就是没有完成突破。而有朋友说“今天突破否？你太“道氏理论”了。。。。 ”，就犯了这个错误，他以为阳线上涨就是突破了，其实绝不是这样，有时阴线回调反而是确认了突破，有时大阳线可能是下降中的必然。 对道氏理论而言，K线是阳是阴不重要，指数是涨是跌也不重要，重要的是其趋势。我的确很道氏，所以，我才能又一次逃过了大跌。 各位仍不服气的朋友，请不用着急，请你以此方式算一下帐：自1664点至今，你是赚是赔？总资金收益率是多少？自3478点至今，你是赚是赔？总资金收益率又是多少？千万别告诉我这一轮反弹你赚了多少，如果你拿能赚钱的反弹波来算帐，我真要问你为什么不用上面的那个大跌波算帐了。这种算帐法是自我安慰法而已。 如果你能够做到一个牛熊轮回下来，总资金收益率高于同期银行利率，哪怕只高一个百分点，我也会真诚的向你说一声：恭喜！ 然而，我有充分的理由相信，不要看你算这一波如何赚，赚了多少算的底气十足，一轮牛熊下来，只怕你就没这个底气了！牛市考验你获利能力，而熊市则考验你的守成能力，后者比前者要重要的多！再大的获利，不会守成，一样是亏损，甚至可能连本金都赔光！不会这么快就忘记大盘上升到6124时你的帐户有多少钱，而下跌到1664时你的帐户又变成多少钱吧？一轮牛熊下来，大浪淘沙，才会淘出真金的！除此之外，任何其他算法都是没有意义的自我安慰而已！ 个人观点，仅供参考！