利拉德3

HCID;Whatiswhat

这两双都是我之前一直想买的鞋款，但是一直都在等待那个心仪的配色出来，感觉现在球鞋市场也真够奇怪，很多好看的配色并非在常规赛阶段让代言球星穿着曝光，反而在赛季结束以后推出了大量让人脑洞大开的配色，这两双便是很好的例子，也可能是因为常规赛阶段推出的大多是中规中矩的球队主客场配色，而赛季结束后更加注重迎合不同消费者的审美，加入了更多个性化的主题配色。

然而，对于大多数实战党来说，性能才是最关注的方面，这两双都是在9月份一推出我就入手的，到今天为止已经有两个月了，平均每双都经历了八场左右的实战，利拉德2由于场地环境的限制，穿的次数可能稍微少一点（真的不是很放心上水泥球场），今天，本JR就来对比测评一下两双球鞋。

对比反观利拉德2代，包裹感前后上下更加匀称，前掌部分解决了1代过于宽大的缺陷，贴合相当完美，鞋帮虽不如帕克3那般高度，但高度适中，鞋舌部分同样也有不小的进步，和1代相比更加的柔软，跟内靴结合过度的很好，加入了一些弹性，舒适感有明显的提升。

其次就是支撑性，帕克3的鞋面是合成革材质为主的，加上前掌的内靴相对较薄，整体感觉要比利拉德2的织物鞋面硬一些，但这种合成革前掌弯折部位并没有任何的压迫感，到目前为止也没有任何的折痕出现，一方面是鞋面比较高，另外材质本身软硬也适中。从实战的表现来看，支撑还是很给力的，尤其是配合了从鞋底延伸到前掌外侧的那一段TPU，加速变相时候，能够感受到那个部位带来的支撑效果。

利拉德2这双鞋可以算是我买过的网布材质覆盖面积最大的的一双篮球鞋，一开始还让我有些顾虑鞋面是否有足够的支撑性，但是实战的过程中，没有丝毫的松动，说明这种面料还是具有一定强度的，后来仔细观察一下又发现其实鞋带孔位置的那段硬塑料材质一直连接到了鞋底，包括从外底向上延伸包围鞋面外侧的那一部分也都起到了防侧翻的作用。

2.缓震&启动

两双鞋的上脚以后中底给人的感觉也是截然不同的。帕克3采用了前掌梯度加速结合后掌coushion3的这样一个新中底配置，实战中你会发现这样的搭配还是很合理的，效果也很出色，后掌的缓震非常柔软，而前掌相对较硬，但的确有利于启动，相对于上一代梯度分割的效果也更明显了。这里又有一个设计上的创新可能会被很多同样穿过这双鞋的朋友所忽略，那就是鞋底的厚度其实是有些前高后低的，加速发力的过程中能够略微感受到这一点带来的好处。如果要说缺点那就是鞋身的重量稍大，加上高耸的鞋舌，比较影响跳跃。

这里不得不表扬一下国产鞋的硅胶鞋垫，用料真的很良心，整个球鞋的舒适性也因此提升了不少，在试穿的时候就能明显的感受到，甚至有在提升脚感方面已经有作弊的嫌疑。然而单独拿在手上也能感觉它的沉重，这也致使整个球鞋的重量上去了。(鞋垫侧面的忘拍了。。。）

利拉德的中底采用的是BOUNCE科技，我也是第一次尝试这个配置，试穿时觉得还是比较中庸的，包括实战的前两场，都没有感觉到这个中底的性能有太多亮点，然而从第三场室内打全场的时候，大范围跑动增加时，开始能感觉到中底还的弹性，加速变相的过程中也是非常的顺畅自如，加上鞋面更加柔软，单独看突破的感觉，我更偏爱利拉德2。

3.鞋底抓地力 两双鞋在室外油漆地这种最滑的场地都经受住了考验，可以说从加速变相急停各个环节都算是无可挑剔的。

4.其他一些细节 两双鞋后跟部分的设计有些异曲同工的地方，都是大面积的TPU，并且印刻了球员的Logo，质感都非常出色，尤其是结合主题的银色TP9标志看起来非常的低调奢华，从实战效果来看也增强了球鞋的稳定性。

这里再顺带说一下可能有些JRS会关心的透气性问题，帕克3的透气性绝对是非常强大的，穿着这鞋开电动车的时候都竟然能感受到风从透气孔和网布里穿透进来，看来这样的设计确实不是摆设。利拉德2虽然没有这么夸张，但也还算是比较透气的。

总结 从各方面来讲，无论外观设计，科技配置，都可以看出两个品牌在这两双球鞋上所做的一些新的尝试，这两双鞋也都给了我很多惊喜，各方面的性能相对都比较均衡，也总结前一代设计的缺陷进行了一些改良和创新，我想可以算得上各自品牌在15 16赛季阶段的良心之作了吧。如果要我评出一个更优秀的，我可能很难下结论，但如果是打全场，需要长距离奔跑的时候，我会倾向于利拉德2，如果打一些高强度对抗的比赛，更侧重保护性，我会选择帕克3。

app地址：http://du.hupu.com/website/pc

欢迎关注poisonapp