如果把国内的汽车消费市场比作一次火箭升空,那么轿车与SUV已经分别充当了前两段助推。而从车型的角度出发,目前国内市场也正在寻找能够作为第三段助推的领域。相对国内的乘用车发展趋势来说,MPV无疑更被车企们寄予厚望。于是我们也看到本田、丰田、大众、现代等合资车企近年来在MPV领域动作频频。而最近,别克也宣布针对旗下GL8车型,推出定位更为高端的GL8世纪CENTURY。并且新车上市后,预计将与目前在售的GL8 ES陆尊和GL8陆上公务舱车型同堂销售。
合资玩转三代同堂,是解药也是毒药?同堂销售,甚至三代车型同堂销售,在中国市场其实并不少见。在车企们还未像现在这样大规模模块化生产的时候,深谙平台化造车理念的大众,就是同堂销售的老手。比如出自PQ34平台的第四代大众朗行,出自PQ35平台的大众第六代高尔夫,和MQB时代的第七代高尔夫,曾经在同一时段同场竞技(大众朗行出自上汽大众,这里只参考两厢车的市场定位和平台“血统”)。与之类似情况还有海外版第二代Jetta及其衍生产品(国内捷达三厢车),海外版第四代Jetta(国内宝来),以及海外版第五代Jetta(国内速腾),它们也曾经并肩作战。
除了大众品牌之外,三代同堂的操作,日、韩、美系品牌也都没落下。比较典型的有现代汽车的伊兰特、朗动、领动系列,马自达的马自达6、马自达睿翼、马自达阿特兹系列,以及别克的凯越、英朗、威朗系列等等。甚至在后来的中国品牌中,两代同堂销售的情况也开始多了起来。
可以看到,同堂销售的基础就是旧产品仍然具有很强的生命力。比如第七代高尔夫上市之后,极为经典的六代高尔夫仍然生产了小半年时间。曾经中级车标杆的马自达6,下探到紧凑级车的价格依旧能打。更低价位的现代伊兰特、别克凯越等,杀入一众中国品牌车型的价格区间中,还能实现一定程度上的“降维打击”。
但是同堂销售,特别是多达三代产品的这种长线作战,也很容易遭到反噬。往小了说,同一级别内,过于宽泛的售价区间,容易将整个产品积累起来的口碑“献祭”,导致产品定位下滑。马自达6系列就是比较典型的例子,在销量上过于依赖“老马六”,最终导致马自达的中级车从当年的高品质到最后与性价比挂钩。往大了说,这种对产品的透支,甚至会影响品牌的调性。比如喜欢用同堂销售来获取销量的韩系车,其在中国市场的高端化一直就很艰难。
再加上之后中国品牌的崛起,留给合资品牌同堂销售的空间也越来越少,于是当下的国内汽车市场,这种三代同堂的情况已经很罕见了。那话说回来,为什么口碑一向出色的别克GL8又要跳入这个漩涡之中呢?
都2022年了,别克GL8是反应慢还是刚刚好?前面也聊到了,决定同堂销售的最主要原因,就是产品力。对于别克GL8而言,狭义的说,自从1999年国产开始,别克GL8几乎见证了中国经济高速发展的二十多年历史。除了最开始混沌时期保留了海外家用车定位之外,别克GL8很敏锐的切换了自己的赛道。公务、商务市场的井喷,成就了别克GL8在国内的“原始口碑”。试想一下,即使在如今的家用汽车消费市场,愿意添置一台别克GL8这种价位MPV车型的家庭,其消费水平和阅历,大概率在过去的工作生活中都拥有过被别克GL8接待的经历。
第一页12下一页
〖特别声明〗:本文内容仅供参考,不做权威认证,如若验证其真实性,请咨询相关权威专业人士。如有侵犯您的原创版权或者图片、等版权权利请告知 wzz#tom.com,我们将尽快删除相关内容。