阿瓦雷兹最怕的一位拳王

墨西哥拳坛名将卡内洛-阿瓦雷兹，通过11回合两次击倒迦勒-普兰特，成为了WBC、WBA、IBF、WBO四条超中量级拳王金腰带得主。至此，创造了两项纪录：一是所属级别首位同时拥有四大拳击组织头衔的冠军，二是获此殊荣的第一位拉丁美洲拳手，要知道迄今同时拥有四大拳击组织冠军的6位战将中，只有阿瓦雷兹一人来自拉丁美洲墨西哥。

01

然而，就在阿瓦雷兹创造奇迹之际，一些所谓的“知识人士”又提出了他们的不同见解。美国拳击专家、特邀写手吉米-詹姆斯，就竭力否认阿瓦雷兹的拳坛成就，他发表了长篇大论，强调阿瓦雷兹并非无可争议的拳王，也并非第一位获此殊荣的拉丁美洲拳手。

如今，大部分媒体谈到阿瓦雷兹，都将他定位为无可争议的拳王，这个无可厚非，因为阿瓦雷兹已经拥有了相关级别的全部金腰带，然而身为“专家”的詹姆斯，却开始抠“无可争议”这个字眼，他认为阿瓦雷兹绝不是迄今第一位无可争议的拉美拳王。

詹姆斯煞有其事地列出了一份名单，上面是鲁本-奥利瓦雷斯、文森特-萨尔迪瓦、卡洛斯-奥蒂斯、何塞-纳波利斯、基德-加维兰、卡洛斯-蒙松等伟大拳手，他们都是所属领域的里程碑式人物，全部来自拉丁美洲，也全都是当时无可争议的拳王。为此，詹姆斯指出，在阿瓦雷兹之前，拉丁美洲已经有无可争议的拳王了，所以阿瓦雷兹无法获得相关殊荣。

笔者实在不清楚詹姆斯是知识匮乏？还是嫉妒阿瓦雷兹的成就被气晕了？总之他连最基本的常识都搞不明白。上世纪60年代之前，职业拳坛各个级别只有一位冠军，登顶后就会被认为是无可争议的霸主，诸如重量级的“褐色轰炸机”乔-路易斯、中量级的“拳圣”舒格-罗宾逊，到了60年代之后，相关拳击组织分裂为WBC和WBA，获得这两条金腰带的拳手，才能称得上是无可争议的冠军，再后来又陆续诞生了IBF、WBO，眼下阿瓦雷兹是全部四条金腰带得主，难道称不上无可争议的拳王？或许在詹姆斯眼中，阿瓦雷兹被称为“拉美第一位四大拳击组织冠军”才更加贴切，倘若如此，实在不清楚打了谁的脸？笔者只想问一句：这有意思？

02

詹姆斯声称，阿瓦雷兹无可争议的殊荣也“存疑”，表示与奥雷科桑德-乌西克相比，阿瓦雷兹这份荣耀令人难以信服，理由就是，乌西克是击败了所有4位冠军才获此殊荣，相反阿瓦雷兹在去年战胜卡勒姆-史密斯时，不但夺得了对方的WBA金腰带，还捎带着夺得了空缺的WBC金腰带，这就是不令人信服的理由，詹姆斯强调，正是由于捎带着争夺空缺头衔，使得阿瓦雷兹避开了所属级别悍将大卫-本纳维德兹，并且对于阿瓦雷兹随后首场卫冕战对阵阿夫尼-伊尔迪里姆也提出了质疑，强调这是阿瓦雷兹避重就轻的典型表现，理由就是：为什么不选择本纳维德兹，而是选择了二流的伊尔迪里姆？

詹姆斯的一系列观点，免不了令人喷饭，关于为何没有与本纳维德兹交锋？原因很简单，当时本纳维德兹由于药检不合格，被剥夺了WBC金腰带，使得该头衔处于空缺，在此詹姆斯更应该去问问本纳维德兹，为什么如此不争气？倘若本纳维德兹干净的话，又何必如此呢？至于伊尔迪里姆，当时他在WBC排名第一，阿瓦雷兹随后选择伊尔迪里姆名正言顺，并且WBC早在阿瓦雷兹、史密斯争夺空缺冠军之前，就明确表示胜者必须与伊尔迪里姆对决，所以本纳维德兹自己不干净怨不得别人！在某些人眼中，阿瓦雷兹只有战胜了本纳维德兹，才称得上是“真正”无可争议，但估计战胜了本纳维德兹，又有人会质疑阿瓦雷兹为何不升级对抗泰森-富里、安东尼-约书亚？

詹姆斯认为阿瓦雷兹四大拳击组织冠军没有一个个夺取，就不令人信服，按照这个逻辑，如今拳击史上6位四大满贯得主，杰曼因-泰勒是直接从伯纳德-霍普金斯手中夺取了全部金腰带，特伦斯-克劳福德在拥有两条金腰带的情况下，战胜了另外两条金腰带拥有者朱利叶斯-英唐戈，他们的相关地位就不被承认了？看来詹姆斯更像是一个“伪专家”。

03

最后，笔者还想唠叨两句，没有哪位拳手会得到所有人的喜爱，即使迈克-泰森也不例外，所以大量瓦黑存在十分正常。对于国内的一些瓦黑，小编懒得去搭理，因为他们对阿瓦雷兹的质疑，可谓漏洞百出不值一驳，这次干脆去驳一驳国外的专家，事实证明天下瓦黑都一样，以上述詹姆斯为例，虽然披着“专家”外衣，可惜水平就那样了，看来有时候“专家”还不如拳迷，但更多是他们内心有疾，这种疾甚至无药可医。

据说有一位戴着瓶底子的国内“砖家”，一直对阿瓦雷兹诋毁有加，继而大力推崇苏俄拳击，推崇苏俄拳击无可厚非，但阿瓦雷兹却一次次将这位“砖家”的瓶底子打掉，他推出的那些可以战胜阿瓦雷兹的人，全部被阿瓦雷兹摧毁了，这就比较有意思了，就是阿瓦雷兹如此所向披靡，你到底想要质疑他什么？质疑他的水平？阿瓦雷兹的水平摆在这里！没有什么可以质疑的，说到此，那位“砖家”更应该质疑一下自己的评论、预测水平了。